關於詐欺的隨想（二）

前兩天在報紙上看到一個新聞，是今年三月SEC的一個案子，關於一位南卡的律師以宣傳兩個月內可以回收49倍的報酬，吸收投資的事情。

不過比較好玩的是，這類事情在本地其實也非常多見。但相類的，此種「詐欺」都有一個共通的特質：大家會去問說，到底是什麼樣的人，會在這樣的情況下被騙呢？假如我跟你說把錢給我你會得永生，這樣算詐騙嗎？投資的責任，是建立在雙方分擔還是單方保證？假如是單方保證，詐欺與單純違約要如何區分？界線到底在哪裡？

Another example, see
http://www.professorbainbridge.com/professorbainbridgecom/2010/03/shouldt-a-reasonable-investor-have-a-smidgen-of-common-sense.html