端午連假的內容

其實我沒有特別喜歡念證券法，這幾年的工作大抵都是情事所迫。但前兩週同學拿權威教授的文章，指出一個問題來問我。我給了我的答案，結果不巧，跟權威不同。

今天早上總算有空重新查一遍這問題，心裡總擔心權威教授可能有暗器，不是我這個半路再半路出家的學習者知道的。但花了一個早上，我想我還是對的。證券法陷阱超多，看條文也不得保證你對，有時只能依靠多念的直覺，再加上超級細心的考據。證券法，所用的英文超級多而細瑣而彎曲，除了多念也沒捷徑。但老實說，能稱上獨立研究，除了願意與能力，運氣的成分也很不小。

連假唸書工作進入第三天。第一天處理演講，第二天處理教材，今天應該可以輪到學生寄來的各種東西了。當然，最後一天應該是當孝子，陪爸爸去運動散步，但每次這樣做，都覺得自己是老師上身，一直逼人家做不喜歡的事，然後用「你就只能到這裡嗎？」的眼神看著他，又必須口蜜腹劍地一直勸誘等下帶他去吃好吃的。

是說，這工作是這樣纏身，一直不去？

法律的學習

有的時候上課，會發現有些學生，喜歡故意問一些複雜高深的問題，以增加自己看起來有學問的樣子。特別是在外面打滾過的學生。

但其實久了，我都很不想回答這些問題。並不是因為我沒有答案或好的答案，而是，我知道告訴他們答案，他們也不見得聽得懂，也無法分辨答案正確與否，最多只能複誦；當然也不能理解答案是如何找到的。換言之，他們只是為了炫耀或貪圖便宜，而問這些問題。難聽講，很多時候，他們其實連最基本的問題都答不出來。

這是一個喜歡炫耀或必須靠炫耀而確認自己存在的年代，大家都需要安全感，我可以理解。但法律不是這樣學的，出去工作，當事人的財產生命就依靠法律人的專業，而這些專業，假如都不是一步一步腳踏實地扎穩根基得來的，通常對當事人，都是巨大的危害。只是有時外面混久了，法律人們通常都不願意承認自己無能或疏於進修，面對未經訓練的當事人，習慣濫用知識的優勢，久而久之就變成這樣浮誇的情況。

我知道台灣這個世界低薪而不重視知識，沒有閒暇餘裕去真的研究理解問題。這些我都理解。但法律的學習必須從根做起，所有速成偷吃步的方法中，絕大多數都有強大後座力。而我的不回答或微笑，只是我不想助長這些事情而已，並不是我驕傲。

（上禮拜碰到兩個好的法律人，跟兩個可能被一些人希望被誤認為好的法律人，對照之下深有所感。同時，月初做了一個演講，談法律人的思考與邏輯，儘管我這一年狀態不太好，法條忘的多，文章沒進度，教學也是很平凡，不過我真的覺得，那場演講算是相當誠實的反省，儘管不知道聽眾是否感受到這樣的反省需要多少時間才能達成，但我自己還是很高興能有一點點反省結論。值此二事，故為此誌）

2016.3.21

暫停了一個多月後，又重新開始寫論文。其實論文就是這樣，以前當研究生時寫論文駕輕就熟，沒太多顧慮。現在就是舉步維艱，每天進度有限，但不論怎樣，就算只有一兩百字，也得勉強自己奮力前進。

手上幾篇論文，都是我覺得有興趣的。但基本上，我有興趣的，經驗上，很難說服別人也這樣覺得。所以對我而言，寫完是一回事，如何說服審稿委員就完全是另外一回事。每次想到這點就覺得很累。當然，更慘的，也有連說服機會都沒有的。不過這點也難說是別人的問題，我也曾經被朋友說過品味很奇怪。

但這種時候，常就不免想避難到美國或外地的期刊。畢竟，寫英文雖然辛苦，沒像台灣市場這樣封閉，在這邊能刊登的上，多像是審稿委員給你的恩惠或思想群性審查後的產物。因而，從這想來，台灣或亞洲文化，真正麻煩的不是不尊重專業，而是內鬥與嫉妒之心過於強大，不安感超過相互學習欣賞與合作的興趣，於是我們的組織多數小卻很難大，這似乎也是跨科目的問題。