科學與信仰分不清的

前兩天我的co-author收到審稿結果，雖然是正面結論，但看到審稿意見後，還是很生氣。於是就在網路上敲我，說「為什麼大家對美國法的理解都跟我們不同？」言下，我可以聽出他的憤怒之意。他大概覺得他或我們是鐵支，難道審稿人你真的是同花順嗎的生氣。

我是不敢說自己是什麼啦，但我也理解這種欠缺當面對決讓人生氣的地方。嚴格說來，台灣的環境，常有人躲在教授或審稿人的護身符後，躲久了自己也搞不清原來或自己的樣子。自大自信或自負或不想承認，或許偶而都會有一些。有時收到離譜的審稿意見，我自己也會有一種「有種大家當面搬書出來對一下」的生氣感，或碰到審稿意見自以為了不起、搬外國學者見解出來說時，你就會心生「下次不要我把當事人請來台灣，讓他自己跟你說」，想看審稿人要如何自己能圓自己的話，之類的憤怒。

但生氣歸生氣，但還是得自我提醒，希望自己不要有天犯同樣的錯誤。在這個圈子久了，見過不少科學與信仰、或事實與論述間分不清的，或你跟他說他就翻臉大聲或事後記恨的人。別人的事，其實也難管，但總希望自己別成為那樣的人就是。