無知才是正常

有時候，我看到大家在評論一些事情的時候，我都覺得很困惑。

特別是當我在電視上看到名嘴或是被訪問的名人時（一個例子，經常對司法有個人想法的電子業榮譽負責人、或是經常覺得自己與其是律師、更像是法學教授的名人），我經常都覺得很困惑。有些說法，其實牽強的地方很多，以偏蓋全的地方也不少，不成熟的見解更是隨處可見。但問題是，他們都真的好像很相信他們自己所說的。

我自己都很不敢這樣想。事實上，大部分的時間，我都經常問自己說：「我說的是真的嗎？」

我也必須承認，我也喜歡答案；經常沒有答案或經常有著懷疑其實是很辛苦的。我無論如何也不喜歡這樣，最多，我只是試著習慣這樣的情況、一個我經常也不確定、經常在旅途中但沒有到達終點站的情況。


有一個我很好的朋友說，當他學了中文越久，越覺得自己的中文不好。我想這句話應該適用在很多的地方。當我讀的越多、知道的越多，我經常越不敢確定。當然，我也不敢說那些有信心的人是不好的或是錯的，但最少我真的很想有那樣的信心、但經常的情況是，我經常都得不到。

另外舉最近一個例子好了，假如仔細回想，或許一般人都有印象，今年五月中美國的Dow Jones曾經莫名其妙地掉了五百七十三點，在五分鐘內。但在緊接著的五十多秒內，又漲回五百四十三點。關於這件事的成因，SEC的主席在今年七月Stanford的公開演講中，也承認他們正在盡一切的努力、試著去瞭解到底發生了什麼事情。試著看她描述問題的分析、她們的努力與仍無法獲得結論的說明，你會有一種「其實事情根本不是這樣簡單」的感觸。

這是一件讓所有重要的美國公司瞬間股票變成廢紙的事件。而金融一向是美國的命脈。另一端，SEC裡面的也絕不是易與之輩。但即便如此，繫所有責任在一身的市場管制者的SEC，仍願意公開承認他們即便到現在仍無法完全搞清楚到底發生了什麼。我想，在這樣的告白中，我看到的是真正的責任心。沒有真正的責任心，大家可以找個理由蒙混過去，而在蒙混的過程中讓自己好看或好過點。

但真正管事的人不是這樣的。真正管事的人其實並沒有蒙混的空間、沒有錯誤的空間：因為他們知道過了自己這一關後就沒有人了。我想，這就是言論的重量、也同樣是言論獲得尊重與服從的主要原因。

而不是盍各言爾志般的市場大拍賣。